我是狗娘养的

这个世界只有两种人，是“人”的人，不是“人”的人，是“人”的人有最起码的逻辑思维，可以倾听一切理性的话，不打断别人的事实陈述，对人，从来不是一上来就纲目不分，先给你扣一个大帽子再说。而不是“人”的人，它们就像动物一样，有时只是为了说而说，并不考虑自己前言与后语是否自相矛盾，也不关心一件说出口的事是否符合物理常识，逻辑上是否狗屁不通，它只图一个本能上“说”，尤其是在它感觉到恐惧，有危险的时候，注意，这与环境的真实情况无关，只要它的本能告诉它——“你是危险”，那多年养成的“应急反应”就会现形，它就开始攻击人，无下限地残害，前一种人即便不小心撒谎，事后也会有内疚，或者道德低一点，不内疚，但想尽一切办法弥补自己的错误，尽量把损失减小到最小。后一种“人”则不同，它不仅不会认为自己撒谎，它还会强迫别人支持它那个谎言，哪怕别人已经举证了，一五一十把事实摆在它眼前，它也说：没有，不存在，你反动。你说：“你要讲理啊！”，它马上诉诸暴力，比动物还要歇斯底里，甚至我这么说，对动物都是一种侮辱，动物还有乖巧的学习能力，比如宠物，它连宠物都不如，永远教不会，你今天哪怕没有惹它，它只要认为你惹它，注意，只要它认为，跟你主观真正的动机没关系，它就攻击。正常人怼人，或者打人总有一个理由吧，它不需要。它想打就打，甚至它喜欢，他就打，它不需要理由，服从它意志，哪怕这个意志也是朝令夕改，昨天的意志和今天的意志自相矛盾，它也要你服从，按理来说，是“人”的人应该可以用智慧战胜它吧，毕竟我们人类作为“高级动物”在真正的动物面前总会有点优越感，但，其实很难，只要后面那种不是“人”的人做一件事，它就可以战胜真正的“人”，那就是掌握前一种人的生存资料，不给他饭吃，让他饿到要吃人的地步，嘿嘿，它心说你不也和我一样了吗！你说，那好吧，我绝食，我宁可饿死也要做“人”，它如果希望你死，它会称心如意，如果它暂时还不希望你死，他会用最野蛮的手段给你“喂食”，强迫你的“胃”自己消化，那么这样说，是不是只要断粮，野蛮就永远可以战胜文明呢？那也不一定，比如在瘟疫面前这种野蛮就变得无用，这是动物都会有的求生欲决定的，它不怕你，难道它还不怕病毒吗？它怕，它比谁都怕，而且因为它除了扯蛋与暴力相向再也不会别的本事，因此它只能周而复始使用这两个手段对付所有文明人，话越说越大，也越来越离谱，哪怕有一天所有人都张大的嘴巴，心说：“这，这……这不会吧，这不可能吧，这不是自己打脸么”，它也不得不这样，因为它不是人类，人类应该有的，比如恻隐之心，舐犊之情，推己及人等等这些，它都没有，它只相信各种物欲满足，今天满足了衣食住行性，它就觉得自己就是“人”了，别人要是说，我还想有点其他的追求，比如说，我吃饱了，我还想画幅画，它就紧张了，就开始审视你这副画，心说你是不是反动，你是不是要“借物言志”，你是不是要传播，让大家都来反对我，不行！你究竟是什么目的？！你不承认不行，它屈打成招，也要你说出那个它要求你说的答案。最后由于它太站不住脚了，它连什么是“美”都要垄断定义！众所周知，“美”是只有人类才能感知的抽象思维，它都不是人，它怎么控制呢？很简单，定一个“美的标准”，比如它说大便就是美！所有人就要画“大便”，谁把大便画出它要求的“美”，它就肯定你，你说，这样的话，那我还不如死了算了，可以，它就断你的粮，你就死吧。这时候，有人为了活着，只好真的去画大便，十年，二十年，五十年……虽然半个世纪之后，大便依然不可能是美的，但你能想象最终活下来的人是一些什么人吗？我相信，你即便看不见事实，你也能猜到，只有那些毫无原则，像狗一样的人才能生存，这叫“狗改不了吃屎”，作为中国人，我要说，我就是“狗”的儿子，我的父亲是“狗”，我母亲也是“狗”，若不是，他们活不下来，我就狗娘养的！但是，我想做人，做梦都想，我错了吗？如果我的这个追求，结果还是死，那么，我想这总比我活着要好