一个男人早该明白的事儿
活在这个国家里的女人们,她们的冷淡并非是恶意的。她们被这个国家狭隘的贞操观念所操纵,又因为“失去贞操”而自暴自弃。她们最可怜之处不在于自怜自爱。因为,即使是在同类中间她们也很少有过真正的热诚,更何况是对一个早有偏见的男性公民。这,完全是由于过分关注自己而导致的丧失理智。这种无法满足的期望不是一个耳光就能打醒的。在经历了漫长的“矜持”过后,她们很快就会变得沉默寡言,注重实际。但什么是“实际”呢。难道仅仅是吃吃、喝喝、使使小性子那么简单吗?不错,非常不幸。就是那么简单。不过这与她们不承认这一点的固执相比更本不算什么。
大多数男人活在这世上对女人的要求,往往被女人认为仅仅是“肉欲”而已,这种天然的生理上的、文化痼疾上的自信其实是一种误读。诚然,男人的确需要一个乖巧、体贴、甚至淫荡的女人为他搭理“后院”,最好是那种能安于现状,又能助夫成功的女性。但这种合理的要求却被如下残酷的现实的所否定:
一、“因为你是男人,所以你必须……”——这里所牵扯到的,男性的社会责任问题,其实大部分男性心里都是明白的。但女性出于对爱情的天然的危机感,总要一再强调。生怕对方辜负自己。从而在更本上否定了自己的本身具有社会自主性;二、把“反复无常”作为女人天生的气质,加以肯定。这历来都是一个误区,它等于自觉的把自己放在一个男权附属品的地位看待。当物质满足充分时,她会在异性的包容与无所谓中从容不迫,可是如果碰上经济危机,或者是“急需表达”的关键时刻,这种看似微小的气质就会转变成一种缺陷。从而“自毁感情的长城”;三、缺乏真正的幽默感,女人为了找到合适的伴侣,往往随着年龄的增大而会变得处心积虑。这在表面上也许会被“可爱外表”所掩饰,但实际上看一个女人是否心事过重,只要测试一下她的“幽默感”就够了。凡是择偶条件中写明要求“对象要会哄自己开心”的女人,通常都是乏味的。她们不会制造任何有价值的东西,这好比一个是辛苦写书的作家,另一个是只读两页纸便丧失阅读兴趣的“假读者”。她们关心周围的环境、气氛远远胜于对于当前问题本身的关注。没完没了地活在形式主义的怪圈里,又不会说个什么俏皮话。那么剩下的只有依靠男人的努力为之弥补了。四、总以“妇道人家”自居,在事业上,中国的女性可以做到很强。但在感情上,她们被自母亲那里继承下来的妇道所累。尽管她们中的很多人更本做不到“真正的妇道”,她或是用一种口头上的强硬以显示自己的个性、或者是用一种“大小姐”式的示弱以求得左右逢源的、龙舌胆式的尊严。她们或站得很高,或站得很低。仅仅是为了一句无关紧要的话,她们也不会做到真正的坦率。因为,在她们的根深蒂固的思想中,一切不体贴的行为统统是因男人低能的悟性造成的,自己即使有责任,也会因为“妇道人家”而得到解脱。
综上所述,一定会有女性看了以上的文字后会觉得我是:恨女人的;觉得:我和女人有仇,我其实是因为自己感情失败的原因诸如此类等等——没错,这就是女人最后一个无法避免的问题。她们读一本好书,假设是她喜欢的,她就会很快被书中的论调左右。而不是像一个拥有理性头脑的男人那样,因为,反对书中的论调而喜欢上这本书。女人性格里那种的“强迫协调”的个性,正如时髦的“和谐”二字一样,是一种不可扭转的力量。当它与时代相适应的时候,它就会为这个时代增添光彩;当它与时代不相适应的时候,它就会成为阻碍进步的保守派。事实上,但就她们总关心的恋爱与婚姻这一系列问题来看,如果不是出于“现实的被迫”,如生理问题、经历问题等等,她们几乎全是保守派。这与她们重视穿戴的时尚形成一个巨大的反差。伴随阅历的增加,她们会知道自己究竟要的是什么。但是,在身临其境的恋爱中她们的头脑又是发热的。具有讽刺意味的是:这并不是真相,真相的往往是作为男性的对象一方会更热,这主要是处于本能,雄性动物的征服欲、主宰欲。于是一个感性的人偶尔也会扮演一个理性的角色。当然,如果这种分寸感拿捏不好,直接导致的就是分手,或者拒绝。在现实生活中,为了一件莫名其妙的小事而拒绝男朋友的例子很多,反之亦然。但相对来说,一个有责任心的男人是不会因为“莫名其妙的小事”而拒绝对方的,这与勇气有关。所以,窘迫发生后,由于认识上、思维上的男女差异,导致了:有责任心的人往往被一个缺乏情趣的人说成“缺乏情趣”;而一个看上去有情趣的人往往没一个“没有责任心”的人当做有责任心。于是,年轻人活在当下这个相对自由的感情社会里,恋爱、婚姻失败的例子便层出不穷了。我认为:谁选择谁,只是一个次要问题,主要矛盾仍然是一个自我认识、自我超越的问题。当一个男人、或者一个女人完全认清自己的时候,也许大多数人对面他(她)反而会感觉生活在云里雾里。直到有一天这个人孤独地死去,鲜血也不一定能证明:他曾经懂得过什么。一切在变化中才会突显出意义,但活在这个国家的女人心底里其实非常抵触“变化”,所以要她们有长进很难。男人们大多只好选择自己去改变自己,适应这种装模做样的“礼貌”,如果非要说一大套关于“不协调”也是一种美,她们又无法理解了。虽然她们智商可以理解的事情很多,但她们绝对不会在方式方法上体谅你。
大多数男人活在这世上对女人的要求,往往被女人认为仅仅是“肉欲”而已,这种天然的生理上的、文化痼疾上的自信其实是一种误读。诚然,男人的确需要一个乖巧、体贴、甚至淫荡的女人为他搭理“后院”,最好是那种能安于现状,又能助夫成功的女性。但这种合理的要求却被如下残酷的现实的所否定:
一、“因为你是男人,所以你必须……”——这里所牵扯到的,男性的社会责任问题,其实大部分男性心里都是明白的。但女性出于对爱情的天然的危机感,总要一再强调。生怕对方辜负自己。从而在更本上否定了自己的本身具有社会自主性;二、把“反复无常”作为女人天生的气质,加以肯定。这历来都是一个误区,它等于自觉的把自己放在一个男权附属品的地位看待。当物质满足充分时,她会在异性的包容与无所谓中从容不迫,可是如果碰上经济危机,或者是“急需表达”的关键时刻,这种看似微小的气质就会转变成一种缺陷。从而“自毁感情的长城”;三、缺乏真正的幽默感,女人为了找到合适的伴侣,往往随着年龄的增大而会变得处心积虑。这在表面上也许会被“可爱外表”所掩饰,但实际上看一个女人是否心事过重,只要测试一下她的“幽默感”就够了。凡是择偶条件中写明要求“对象要会哄自己开心”的女人,通常都是乏味的。她们不会制造任何有价值的东西,这好比一个是辛苦写书的作家,另一个是只读两页纸便丧失阅读兴趣的“假读者”。她们关心周围的环境、气氛远远胜于对于当前问题本身的关注。没完没了地活在形式主义的怪圈里,又不会说个什么俏皮话。那么剩下的只有依靠男人的努力为之弥补了。四、总以“妇道人家”自居,在事业上,中国的女性可以做到很强。但在感情上,她们被自母亲那里继承下来的妇道所累。尽管她们中的很多人更本做不到“真正的妇道”,她或是用一种口头上的强硬以显示自己的个性、或者是用一种“大小姐”式的示弱以求得左右逢源的、龙舌胆式的尊严。她们或站得很高,或站得很低。仅仅是为了一句无关紧要的话,她们也不会做到真正的坦率。因为,在她们的根深蒂固的思想中,一切不体贴的行为统统是因男人低能的悟性造成的,自己即使有责任,也会因为“妇道人家”而得到解脱。
综上所述,一定会有女性看了以上的文字后会觉得我是:恨女人的;觉得:我和女人有仇,我其实是因为自己感情失败的原因诸如此类等等——没错,这就是女人最后一个无法避免的问题。她们读一本好书,假设是她喜欢的,她就会很快被书中的论调左右。而不是像一个拥有理性头脑的男人那样,因为,反对书中的论调而喜欢上这本书。女人性格里那种的“强迫协调”的个性,正如时髦的“和谐”二字一样,是一种不可扭转的力量。当它与时代相适应的时候,它就会为这个时代增添光彩;当它与时代不相适应的时候,它就会成为阻碍进步的保守派。事实上,但就她们总关心的恋爱与婚姻这一系列问题来看,如果不是出于“现实的被迫”,如生理问题、经历问题等等,她们几乎全是保守派。这与她们重视穿戴的时尚形成一个巨大的反差。伴随阅历的增加,她们会知道自己究竟要的是什么。但是,在身临其境的恋爱中她们的头脑又是发热的。具有讽刺意味的是:这并不是真相,真相的往往是作为男性的对象一方会更热,这主要是处于本能,雄性动物的征服欲、主宰欲。于是一个感性的人偶尔也会扮演一个理性的角色。当然,如果这种分寸感拿捏不好,直接导致的就是分手,或者拒绝。在现实生活中,为了一件莫名其妙的小事而拒绝男朋友的例子很多,反之亦然。但相对来说,一个有责任心的男人是不会因为“莫名其妙的小事”而拒绝对方的,这与勇气有关。所以,窘迫发生后,由于认识上、思维上的男女差异,导致了:有责任心的人往往被一个缺乏情趣的人说成“缺乏情趣”;而一个看上去有情趣的人往往没一个“没有责任心”的人当做有责任心。于是,年轻人活在当下这个相对自由的感情社会里,恋爱、婚姻失败的例子便层出不穷了。我认为:谁选择谁,只是一个次要问题,主要矛盾仍然是一个自我认识、自我超越的问题。当一个男人、或者一个女人完全认清自己的时候,也许大多数人对面他(她)反而会感觉生活在云里雾里。直到有一天这个人孤独地死去,鲜血也不一定能证明:他曾经懂得过什么。一切在变化中才会突显出意义,但活在这个国家的女人心底里其实非常抵触“变化”,所以要她们有长进很难。男人们大多只好选择自己去改变自己,适应这种装模做样的“礼貌”,如果非要说一大套关于“不协调”也是一种美,她们又无法理解了。虽然她们智商可以理解的事情很多,但她们绝对不会在方式方法上体谅你。
评论
发表评论